Permanent link to archive for 2/13/03.2008-2-15
《黄帝内经》对健康人的认识浅探

摘要:对于健康的认识非常重要,决定着人们对发病病因的认识、诊断标准的确定,以及治疗疗效的判定,《黄帝内经》的健康观是人在天时、人事、精神方面都应该是相适应相协调的,并且这种协调的状态是有层次的。这个健康观有别于现代医学“正常人”、“平常人”的健康观。《黄帝内经》对健康的认识与21世纪倡导的“健康医学”的精神契合。

 

对健康的认识是医学的一个根本性的问题,它的认识程度决定着人们对发病病因的认识、诊断标准的确定,治疗疗效的判定,以及养生保健的手段和水平。中西医分别是如何认识的呢?

一、  现代医学的健康观

对于健康,WHO的定义是:“健康不仅仅是没有疾病,而是躯体、心理及社会适应的良好状态”,这个认识比之前的“健康就是没有疾病”的生物医学模式已经前进了一大步。

现代医学的“健康”,是由很多“正常值”组成的。这些“正常值”,都是通过流行病学统计与临床观察后得出的,是大多数人的相关数据的平均值或在平均值基础上给定的区间。比如:

“我国健康青年人,安静状态下的收缩压为100~120mmHg,舒张压为60~80mmHg。”

“成人每次呼吸时的潮气量,平静呼吸时,约为0.4~0.6L,平均约0.5L。”

“肺总量,正常成年男性平均约为5.0L,女性约为3.5L。”

“心理的测量结果是以常态分布的,居中的大多数人是属于正常范围,而处于异常一端的少数人被认为属于异常状态。因此,一个人的心理正常或异常可通过与社会群体多数常人的状态(即与常模)比较,判定是否异常。”

也就是说,现代医学的健康人就是人的各项生理数据必须处在相关“正常值”的范围之内,其心理状态,社会适应状态不与大多数人的状态异常。

二、《黄帝内经》的健康观

    现代医学所讲的健康人,用《黄帝内经》的观点看,只能算“常人”,根据《上古天真论》描述,健康的人应该是真人、至人、圣人或者贤人,都能“春秋皆度百岁,而动作不衰”,“外不劳形于事,内无思想之患”。(《上古天真论》)。

而“常人”是不是健康人呢?“今时之人不然也,以酒为浆,以妄为常,醉以入房,以欲竭其精,以耗散其真,不知持满,不时御神,务快其心,逆于生乐,起居无节,故半百而衰也。”(《上古天真论》)。这里的“今时之人”即是“常人”,却不算健康人。

世上真至圣贤之人并不多见,或者不存在,但是这并不能否定《黄帝内经》健康观的价值。《黄帝内经》强调的是理想的健康状态,而什么是“健康”和能不能做到这样的“健康”却不是一个问题,这是中西医学对健康的认识的差异。

三、《黄帝内经》对健康的认识

1.健康的表现

概括起来讲,理想的健康人主要有三个方面的表现:

能合天时:“处天地之和,从八风之理,法于阴阳,和于术数”;能合人事:“适嗜欲于世俗之间,无意嗔之心,行不欲离于世,被服章,举不欲观于俗,外不劳形于事,内无思想之患,以恬愉为务,以自得为功”;能惜精养神:“志闲而少欲,心安而不惧,形劳而不倦,恬淡虚无,真气从之,精神内守,病安从来”。

2.对健康状态层次性的认识

《黄帝内经》认识到健康状态是有层次性的,是阶梯递进式的。真人、至人、圣人、贤人、以及上古之民都是健康的理想状态,他们的表现又有细微的差别。

按照《上古天真论》原文,真人与至人,与天地同寿,无有极时;而圣人、贤人、上古之民,是“有极时”的,“终其天年,度百岁乃去”。人的寿命的极限,现代生物科学的研究是约为120~150岁,这说明所谓的“度百岁乃去”并非虚妄之言。更难能可贵的是,《黄帝内经》成书的时代,人的平均寿命不到25岁,只有现在的1/3

真人至人与圣人、贤人、上古之民的区别,除了寿命的长短外,其居处作息、行为精神也不尽同,清代医家高士宗说:“天真者,天性自然之真,毫无人欲之杂也。”“圣人者,先知先觉之人也。真人居天地之上,至人去世俗之间。圣人,则处天地之和,从八风之理,其居世俗之内也,则适嗜欲于世俗之间,而无恚嗔之心,其行已也,不欲自离于世,亦被服而章。”

分而言之,在合天时方面,真人至人可以提携天地,把握阴阳,这是一个与自然相适到了收放自如的状态;而圣人是“处”天地之和;贤人是“法”天地之则,到了上古之民;只能“虚邪贼风,避之有时”,“躲避”了。

合人事方面,真人至人可以“去世离俗”;圣人略逊,举止不离世俗,但能不为世俗所累;上古之民,在举止处世方面,崇尚自然,可以用一个“朴”字概括。

惜精守神方面,真人至人可以“呼吸精气,独立守神,肌肉若一”;圣人稍逊,是精神“不散”;上古之民再稍逊,是精神“内守”。

可见,无论是寿命,还是“合天时”、“合人事”、“惜精守神”的程度与境界,从上古之民到真人至人都是一个阶梯层进的过程。上古之民的居处作息,精神心态是我们可以想象和理解的,并且是中医学一直以来推崇的;而真人至人,其与天地同寿,去世离俗,我们就不能想象了,他们都可以看作是健康的典范。应该指出的是,《上古天真论》的核心思想是在讨论人的理想健康状态,并非实际生活中大部分正常人所处的状态,这中间有着很大的差距,我们现在达不到那时人的健康状态,但可体察,可以反省,可以效法。

综上所述,《黄帝内经》在《素问》开篇即确立了独特的健康观,即人在天时、人事、精神方面都应该是相适应相协调的,并且这种协调是有层次的。《内经》将医学的终极目标提到了健康医学的层面,这正是21世纪医学所倡导的。

四、《黄帝内经》的健康观对中医学的影响。

对健康的认识是医学的一个根本性的问题,它的认识程度决定着人们对发病病因的认识、诊断标准的确定,治疗疗效的判定,以及养生保健的手段和水平。

中医学对发病的病因的认识,历来就有“六淫”、“七情”、“不内外因”三途,而“六淫”、“七情”作为病因的主要方面是我们中医的特色。溯其源头,正是基于《黄帝内经》的健康观:

1、疾病起于极精微之处

从《黄帝内经》的健康观分析,百病之起,一是天地阴阳的变动和四时之风的变动;二是饮食作息,俗事俗务;三是人自身的精神调适。三者对人身的影响都是极其细微的。故有“夫病之始生也,极微极精……”(《汤药醪醴论》);《灵兰秘典论》说:“至道在微,变化无穷,孰知其原,……恍惚之数,生于毫毛,毫厘之数,起于度量”,极形容其小且难以发觉。

2、疾病发生取决于人的适应情况

天地四时之寒暑燥湿风五气,或者六气(加上火),人五脏所化之喜怒悲忧恐五气,以及饮食作息,俗事俗务,都是恒常的变动,人若能与之相适应,相调和,则百病不生,若不能与之相适应,则“七情”、“六气”便成病因。所以《黄帝内经》说:“苍天之气,清净则志意治,虽有贼邪,弗能害也,此因时之序。……失之则内闭九窍,外壅肌肉,卫气解散,此为自伤,气之削也。”“夫风者,百病之始也,清静则肉腠闭拒,虽有大风苛毒弗之能害,此因时之序也。故病久则传化,上下不并,良医弗为。” (《生气通天论》)。人的精神状态在与这些变动的调适中有重要作用,而神居在心,心为十二官之君,心神不明,必百病丛生,故《灵兰秘典论》说:“故主明则下安,以此养生则寿,殁世不殆,以为天下则大昌,主不明则十二官危,使道闭塞而不通,形乃大伤,以此养生则殃,以为天下者宗大危,戒之戒之!”

五、结语

    任何医学,虽然治的是病,但却是基于对健康的认识,它是诊断的出发点,是治疗的归宿,《黄帝内经》也一样把它提到了极为重要的地位,在《素问》首章便集中论述,其对健康的认识不同于现代医学的健康观,而其精神却契合最近开始倡导的“健康医学”观点,值得我们重视。


16:36, #, By zc
杂谈, 中医文献

Civilian casualties update