诚信很多场合都能提起,一部分人当作是自己做事的准则,一部分人当成愚弄人的手段,对他人要求诚信,对自己却放在身后。
道德的效应只能大了看,长了看。自身此刻,不用谈什么道德的,怎么开心怎么办。但还是要谈谈这个话题。
大学生毕业找工作,双向选择,然后签约,期间牵涉社会家庭的期望,自己的兴趣,专业,薪水,户口,机会,复杂得很且不谈,问题就是将毁约视若儿戏,签约的时候信誓旦旦,恭敬礼貌,毁约的时候一拍屁股走人,连招呼都不打,反正天高皇帝远,自此不往来。对于当事人,损失很小,最多是道德的谴责,但是这算得了什么!对于用人单位,损失较大,往往是已经失去招人的最好时间。那么大了看长了看怎样呢?这对于学校声誉的影响和以后的毕业生就业的影响是巨大的,假如出现一个学校的毕业生再三的毁约,用人单位将失去信心,拒绝至少是十分严格地在这个学校招人。也许学校的声誉也算不了什么,但是在找工作的过程中,大部分还是倚仗学校的信誉,这个恰恰是学长们的余荫。看到有些用人单位在招聘时说不招×××大学的毕业生,让人想起了“本店没有温州鞋”,“本店没有中国货,请放心购买”之类的故事。
前两天图书馆抓到一个偷书的学生,等待处理。对于学生是一个处分加上罚金的处罚,对于图书馆没有太大的损失,而损失最大的是这个图书馆所有的读者,说严重点,影响了整个中医药大学的学术研究。记得以前进图书馆的阅览室看书是不可以带任何东西进入的,但往往很多东西要摘录后再利用的,实在没有办法,就跟图书管理员打个招呼,在签字本上写道“带入笔记本一本”,那还是卖了脸熟的面子。后来,图书馆进了条形码识别仪器,就允许阅览者带书包书本进去了,这本来是一件非常好的事,可是图书的失窃一再的发生之后,图书馆方面正在考虑是否重新制定不允许带任何书本进入的条款,不管怎样的措施,总是要有点影响了。
12:22, #, By zc

