这篇文章我想写得轻松些,毕竟砭石和砭石疗法是很古老的,很有些争议的,严格考证要花很多工夫的。
先从《灵枢经》谈起。“ 黄帝问于岐伯曰:余子万民,养百姓,而收其租税。余哀其不给,而属有疾病。余欲勿使被毒药,无用砭石,欲以微针通其经脉,调其血气,营其逆顺出入之会。令可传于后世,必明为之法,令终而不灭,久而不绝,易用难忘。为之经纪,异其章,别其表里,为之终始,令各有形,先立针经,愿闻其情。”这里提到砭石,我在以往的blog也中曾经提到过这句话,http://www.acumox.org/blogs/zc/2004/2/15/ 。但把砭石一笔带过了。按照汉语的习惯,开篇部分,往往会交待写作背景,本文或者本论著阐述的重心等等问题,所以地位是很高的。
可以看到,汤药疗法、砭石疗法、微针疗法三者在时间上并没有先后,在较长的时期还相互并存,当然,还可以看到,微针疗法必定具有汤药疗法和砭石疗法所不具备的优点,我们也有理由相信,因为微针的普及发展,取代了后两者,使后两者退出了医学的历史舞台,但是,事实上,砭石确实是退出了舞台,而它的难兄难弟——毒药(汤药),不但没有退出,反而发展得比微针更好,成为中医学的主流,那么我们也只好说三者各有所长了。
几乎所有针灸学的教科书和专著,都认为砭石是石器时代的产物,是石头磨成的针,在掌握了金属冶炼技术后,金属的针具取代了石制的针具,即砭石。这种观点古已有之,王冰说:“古者以砭为针,故不举九针,但言砭石尔”。不过,除了这种观点难以解释灵枢的这句话外,内经也明确有关砭石和微针的相异之处,“黄帝问曰:医之治病也,一病而治各不同,皆愈何也?岐伯对曰:地势使然也。故东方之域,天地之所始生也,鱼盐之地,海滨傍水,其民食鱼而嗜咸,皆安其处,美其食,鱼者使人热中,盐者胜血,故其民皆黑色速理,其病皆为痈疡,其治宜砭石,故砭石者,亦从东方来。西方者,……其治宜毒药,故毒药者,亦从西方来。北方者,……其治宜灸焫。故灸焫者,亦从北方来。南方者,……其治宜微针。故九针者,亦从南方来。中央者,……其治宜导引按蹻,故导引按蹻者,亦从中央出也。故圣人杂合以治,各得其所宜,故治所以异而病皆愈者,得病之情,知治之大体也。”(《素问·异法方宜论篇第十二》) http://wwww.tjutcm.edu.cn/www2/book/suwen/卷四.htm
此外还还存在一些疑点,首先,我国早在公元前3500年就进入青铜时代,在公元前1000年到771年进入铁器时代,在春秋初期(公元前770年到公元前476年)出现了铁制的缝衣针。假如砭石和微针只是由于工具的发展而更替的话,最晚在春秋时期应当出现针具和微针疗法,相应的,在马王堆出土的古医书中应该有所记载(本句话待考证),而不应最早出现在几百年以后的《黄帝内经》中。而这几百年已经足够让微针作为一个新的疗法发展起来并与毒药、砭石并驾齐驱!其次,东汉许慎《说文解字》:砭,以石刺病也。也是支持针源于砭的主要依据,但是这个刺字,许慎说是“君杀大夫曰刺。刺,直伤也”。刺也不限于针状、剑状物的前插动作。所以以石刺病未必要像后世用针治病那样。(上述大部分内容引自白兴华《针源于砭吗?》)我们有理由认为砭石有它的独特之处。
但是为什么砭石疗法是那么早就消失了呢?它的独特之处在哪里呢?有没有重新研究的必要呢?
砭石治疗的特点:
“用砭启脉者必如是,痈肿有脓,则称其大小而为之砭”。(马王堆《帛书·脉法》)
故东方之域,天地之所始生也,鱼盐之地,海滨傍水,其民食鱼而嗜咸,皆安其处,美其食,鱼者使人热中,盐者胜血,故其民皆黑色速理,其病皆为痈疡,其治宜砭石,故砭石者,亦从东方来。(《素问·异法方宜论篇第十二》)
故针有悬布天下者五,黔首共余食,莫知之也。一曰治神,二曰知养身,三曰知毒药为真,四曰制砭石小大,五曰知府脏血气之诊。五法俱立,各有所先。(《素问·保命全形论篇第二十五》)
从上述文献,大致可以认为砭石是主要针对痈肿有脓之病,根据脓肿的大小制作砭石的大小。
对于砭石的疗法,在20世纪30年代出版了一本《砭经》,指出了砭石的主要治法,“砭之诀,一曰点,点非针也,点其中而不必刺其体;二曰熨,熨似灸也,熨其外而不必灼其肤;三曰摩,摩即按也,摩其周而不必振其骨。”(资料来自谷世喆《砭石与砭术》)
砭石的消失:
全元起注《素问》“制砭石大小”说:“砭石者,是古外治之法。有三名:一针石,二砭石,三镵石,其实一也。古来未能铸铁,故用石为针,故名之针石。言工必砥砺锋针,制其大小之形,与病相当。黄帝造九针以代镵石。”砭石的功能逐步被取代,以致于最后消失。切痈排脓的功能,被九针中的镵针、锋针、铍针所取代;熨的功能,被焠刺法(火针)和灸法所取代;点和摩的功能,被九针中的员针、鍉针所取代。
九针相关内容见:http://wwww.tjutcm.edu.cn/www2/book/lingshu/index.htm
结论部分
一、砭石疗法在消失之前,曾和微针疗法并存。
二、九针取代砭石是笼统的说法,砭石是九针部分针具的前身,而微针的功能和砭石相异,微针取代砭石则是错误的说法。
17:09, #, By zc
薛立功教授提到几点:
一、在内经当中,经筋疗法已经建立辨证论治体系,在生理结构、指导方法、针具使用诸方面的理论都很完整
二、经筋疾病被忽视,大部分疼痛都在经筋,现在百分之九十五的颈椎病是经筋问题。
三、治疗主要针对现代解剖学上的韧带着力点,这里也是疼痛最容易出现的部位。而且注意该韧带的另一个着力点也必定出现病变。
四、内经的治疗指导思想是解结法,很完整
五、对于关刺法和恢刺法等手法的重新解释,不同于教科书的说法
六、治疗时为了使病人容易接受,可以使用麻药。进针点用紫药水标记(这个细节很符合卫生要求)
具体原文及相关资料如下:
一、“筋”,《说文》解释为“肉之力也”,意指能产生力量的肌肉。
二、十二经筋的循行路线,“足太阳之筋,起于足小指上,结于踝,邪上结于膝,其下循足外侧,结于踵,上循跟,结于腘;其别者,结于腨(“腨”原作“踹”)外,上腘中内廉,与腘中并上结于臀,上挟脊上项;其支者,别入结于舌本;其直者,结于枕骨,上头下颜,结于鼻;其支者,为目上网,下结于頄;其支者,从腋后外廉,结于肩髃;其支者,入腋下,上出缺盆,上结于完骨;其支者,出缺盆,邪上出于頄。其病小指支,跟肿痛,腘挛,脊反折,项筋急,肩不举。腋支,缺盆中纽痛,不可左右摇。治在燔针劫刺,以知为数,以痛为输,名曰仲春痹也。……” 《灵枢·经筋》篇第十三http://wwww.tjutcm.edu.cn/www2/book/lingshu/卷四.htm
三、生理:
“食气入胃,散精于肝,淫气于筋” 《素问·经脉别论》
“阳明者,五脏六腑之海也,主润宗筋”。”宗筋主束骨而利机关也”。 《素问·痿论》
四、病理:
经筋之病,寒则筋急,热则筋弛纵不收,阴痿不用。阳急则反折,阴急则俯不伸。焠刺者,刺寒急也,热则筋纵不收,无用燔针。 足之阳明,手之太阳,筋急则口目为噼,目眦急不能卒视,治皆如右方也。(《黄帝内经灵枢·经筋》第十三)
因于湿,首如裹,湿热不攘,大筋緛短,小筋弛长,緛短为拘,弛长为痿。《素问·生气通天论》第三
黄帝问曰:痹之安生?岐伯对曰:风寒湿三气杂至,合而为痹也。其风气胜者为行痹,寒气胜者为痛痹,湿气胜者为著痹也。帝曰:其有五者何也?岐伯曰:以冬遇此者为骨痹,以春遇此者为筋痹,以夏遇此者为脉痹,以至阴遇此者为肌痹,以秋遇此者为皮痹。《素问·痹论》篇第四十三
黄帝问于伯高曰:何以知皮、肉、气、血、筋、骨之病也?伯高曰:色起两眉薄泽者,病在皮。唇色青黄赤白黑者,病在肌肉。营气濡然者,病在血气。目色青黄赤白黑者,病在筋。耳焦枯受尘垢,病在骨。黄帝曰:病形何如?取之奈何?伯高曰:夫百病变化,不可胜数,然皮有部,肉有柱,血气有输,骨有属。黄帝曰:愿闻其故。伯高曰:皮之部,输于四末。肉之柱,在臂胫诸阳分肉之间与足少阴分间。血气之输,输于诸络,气血留居,则盛而起。筋部无阴无阳,无左无右,候病所在。骨之属者,骨空之所以受益而益脑髓者也。黄帝曰:取之奈何?伯高曰:夫病变化,浮沉深浅,不可胜穷,各在其处,病间者浅之,甚者深之,间者小之,甚者众之,随变而调气,故曰上工。《灵枢·卫气失常》第五十九
病在筋,筋挛节痛,不可以行,名曰筋痹,刺筋上为故,刺分肉间,不可中骨也,病起筋炅病已止。《素问·长刺节论篇第五十五》
足少阳之筋,左络于右,故伤左角,右足不用,命曰维筋相交。《灵枢·经筋》第十三
帝曰:痹,其时有死者,或疼久者,或易已者,其故何也?岐伯曰:其入藏者死,其留连筋骨间者疼久,其留皮肤间者易已。《素问·痹论》篇第四十三
五、治疗:
治在燔针劫刺,以知为数,以痛为输。《灵枢·经筋》
“输,谓孔穴也,言筋,但以筋之所痛之处,即为孔穴,不必要依诸输也,以筋为阴阳气之所资。中无有空。不得通于阴阳之气上下往来,然邪入腠袭筋为病,不能移输,遂以病居痛处为输”《太素·经筋》
凡刺有九,以应九变,一曰输刺……。二曰远道刺,……。三曰经刺,……。四曰络刺,……。五曰分刺,……。六曰大泻刺,……。七曰毛刺,……。八曰巨刺,……。九曰焠刺,焠刺者,刺燔针则取痹也。
凡刺有十二节,以应十二经。一曰偶刺,……。二曰报刺,报刺者,刺痛无常处也,上下行者,直内无拔针,经左手随病所按之,乃出针复刺之也。三曰恢刺,恢刺者,直刺傍之,举之前后,恢筋急,以治筋痹也。四曰齐刺,齐刺者,直入一,傍入二,以治寒气小深者。或曰三刺,三刺者,治痹气小深者也。五曰扬刺,扬刺者,正内一,傍内四,而浮之,以治寒气之博大者也。六曰直针刺,……。七曰输刺,……。八曰短刺,……。九曰浮刺,……。十曰阴刺,……。十一曰傍针刺,傍针刺者,直刺傍刺各一,以治留痹久居者也。十二曰赞刺,……。
……
凡刺有五,以应五脏。一曰半刺,……。二曰豹文刺,……。三曰关刺,关刺者,直刺左右,尽筋上,以取筋痹,慎无出血,此肝之应也,或曰渊刺,一曰豈刺。四曰合谷刺,……。五曰输刺,……。《灵枢·官针》第七http://wwww.tjutcm.edu.cn/www2/book/lingshu/卷二.htm
13:55, #, By zc

