2005年11月15～17日，在北京召开了以“体系开发规律与科学途径”为主题的香山科学会议第269次学术讨论会。会议就体系的复杂性与涌现行为机制，体系顶层设计与优化，体系开发的管理与运行控制，体系实验、试验与评估技术四个中心议题进行了广泛而深入的讨论，促进了专家之间、学科之间的交流和交叉，引起了与会专家的强烈共鸣和对体系研究问题的深入思考。

张最良研究员作了“体系开发规律与科学途径——信息时代的一个崭新研究领域”主题评述报告。系统地阐释了体系的概念与特性，认为体系是能得到进一步“涌现”性质的关联或联结的独立系统集合。认为体系开发可以涌现新的能力，体系观念能够提供解决复杂社会性决策问题的有效途径。分析了体系开发的研究内容、框架和相关关键技术，认为体系开发可以按三个维度建立研究框架，一是获得的知识类型，二是体系开发问题类型，三是研究的应用领域；其相关关键技术主要包括体系的复杂性和涌现行为机制分析技术，体系设计与优化技术，体系开发管理技术，体系的实验、试验和评估技术等。最后，提出当前体系研究应该重点分析体系的涌现行为机制，明确开发目的，搞好体系顶层设计，加强体系开发管理，充分发挥实验、试验和评估的作用。

体系的复杂性与涌现行为机制研究，旨在揭示体系开发获取能力跃升的机制，从而达到或拓展体系研究与开发的目的。

于景元研究员作了“复杂系统与综合集成方法”的中心议题报告。认为综合集成方法论的实质是把专家体系、信息与知识体系以及计算机体系有机结合起来，构成一个高度智能化的人机结合体系，这个体系具有综合优势、整体优势和智能优势。他还论述了综合集成的系统理论与系统技术，分析了综合集成工程和综合集成思想，认为综合集成思想就是把还原论思想和整体论思想结合起来的系统论思想，是体系研究与开发的指导思想。

李德毅院士在专题发言中，阐述了包括经典随机网络、小世界网络、无尺度网络、集散型网络和星型网络等五种典型的网络拓扑；针对网络对抗的有关复杂网络动力学和网络化数据挖掘等基础理论问题进行了论述；指出复杂系统和复杂网络研究已成为21世纪科学研究前沿，需要大家关注这一活跃的领域。

陈禹教授在专题发言中，认为传统的随机网络研究框架已经被超越，在概念、视角、研究方法上，都出现了新动向，其中特别值得注意的是小世界网络、无标度网络和社会网络分析；认为复杂网络研究将成为体系研究的一个热点，并对运用复杂网络方法解决体系问题提出了展望。

王飞跃教授在专题发言中，说明了社会计算的研究背景及其在体系建模方面应用的意义；从科学、技术与人文相结合的角度，说明社会计算是一条十分具体而现实的体系分析途径。

与会专家在讨论中认为：人工社会与社会计算值得研究，很有发展前途，提出了人工社会建模应该是基于Agent的建议；从网络角度来分析体系建设，应该是一条行之有效的途径。

会议从五个方面进行了小结：

1、体系研究的理论。体系研究是系统学科与应用领域的交叉，在科学上属于复杂性科学研究的范畴，所研究的对象是一类特殊的复杂系统（基于信息技术的人造体系），在推动发展满足需求方面具有巨大潜在效益，体系开发研究具有普遍的紧迫性。体系开发研究将不断从复杂性科学研究中汲取理论滋养，同时又促进复杂性科学与实际的结合，为复杂性科学的深化研究提供实践土壤；

2、体系开发研究的方法论。体系研究的方法论是有层次的，哲学层次的方法论就是马克思主义的辩证唯物论，科学层次的方法论就是钱学森同志提出的处理复杂巨系统的从定性到定量的综合集成方法论。我们的任务是遵循这些方法论的指导，研究以体系涌现机制为代表的技术层次方法论；

3、体系顶层设计和优化。体系顶层设计是体系开发跨领域、跨层次、跨时段的整体谋划，关系到体系开发的成败。体系顶层设计的科学问题，一是顶层设计包括的环节、内容和要求；二是顶层设计重在演化设计，要解决从现有状态到预期的阶段目标状态的演化设计；三是顶层设计的优化问题，重点是优化的准则和方法问题；

4、体系的开发管理和运行控制。体系的开发管理和运行控制是保障体系开发谋划取得实实在在效益的关键，是对管理科学和系统工程的新挑战。体系开发实践涉及体系开发机制改革和管理体制创新等问题，虽然困难，但是有有利条件。有利条件，一是国家要落实科学发展观，实现可持续、协调发展，为体系开发营造了一个良好的氛围；二是深化改革，建立统一、协调的管理体制是有关各方的共同要求；三是信息化建设提供了必要的技术手段来保障管理体制改革；

5、体系实验、试验与评估。体系实验、试验与评估手段的应用是体系开发的薄弱环节。目前虽然已经开始着手手段建设，但是如何使体系实验室建设满足体系设计、论证和管理的要求，还面临着巨大挑战。一是要解决体系对抗的建模和试验问题；二是要解决在体系开发中实验、试验的规划和具体的试验设计问题。

详见全文：体系开发规律与科学途径 香山科学会议第269次学术讨论会综述