这是中国科学院士戴汝为教授2004年元旦写在《复杂系统与复杂性科学》（青岛大学主办，国内第一份有关复杂系统和复杂性科学领域研究成果中文学术期刊）创刊号的发刊词：

自20世纪70年代以来，自然史的探索得到空前发展，80年代一场跨科学、交叉学科融汇的科学革命冉冉升起。人们不再依赖牛顿式的宇宙观——隐喻世界如钟表的规律一样可预测。生命科学家以其研究主题的"复杂性"而首先冲破还原论的束缚。自然科学的许多领域中非线性现象、小概率自然异常事件、众多的不确定性不断出现。这些全在孕育着21世纪一门新科学的诞生。它所要探讨的是在复杂系统中，各组成部分之间以及与环境之间相互作用所突现出的特性。美国的圣菲研究所（SFI）荟萃了三位诺贝尔奖获得者：物理学家盖尔曼（MurrayGell－Mann）、安德森（PhilipAnderson）及经济学家阿罗（KennethArrow）和一批活力传新的科学家，从生物学、经济学、计算机科学、物理学、数学、哲学等多个领域之间融汇影响，试图在不同的复杂系统之间找出共性，进行着一场跨学科、学科大整合的科学革命，他们称之为复杂性科学的开创。

在世界的东方，中国著名科学家钱学森几十年来睿智地埋头于跨学科的研究。他全面展开了对系统科学、思维科学、人体科学的深入研究，自1983年开始指导人体科学研讨会、系统学讨论班、思维科学讨论班，使得不同领域的科学家广泛交流，持续研究。这些研讨发扬科学民主，吸取中国古代和现代西方文化的精华，我们可以自豪地说中国科学家创造性地参与了这场人类共同的科学革命。如果说1930年成立的，由爱因斯坦进驻的普林斯顿高等研究院，在纯净的理论世界中追寻宇宙建构的终极答案，可以称为“柏拉图的天空”；上世纪80年代在美国新墨西哥州，以学术氛围宽松的特点，汇聚了一批充满活力、狂热、进行多学科交叉与整合的科学家的圣菲研究所，被誉为是“尼采的狂放世界”；在中华民族再次振兴的关键时刻，中国的科学家们以整体论和还原论辩证统一的系统论为指导，倾心于开放的复杂巨系统及综合集成方法论的研究；主张以人为本，通过民众的“集大成得智慧”而再现民族的辉煌。这片热土堪称“大成智慧的灵境”。

本刊秉承科教兴国方针，力求发挥科学民主精神。今后受邀请及投送本刊的稿件：对于不同领域中系统复杂性的贡献不加以人为本的拘束，文中复杂性的含义指的是作者所从事的学科中所确定的含义，并不强求为大家所认可；并希望简短地阐述系统复杂性在所从事的领域中到目前所起到的影响，以讨论本领域的发展能否为其它领域所借鉴。总之，百花齐放、百家争鸣是本刊遵循的方针。愿努力成为系统复杂性科学研究领域，百花园中的一方沃土，绽放出专家、学者、读者百家争鸣的异葩。让我们共同耕耘，为推动系统复杂性研究贡献力量！

近些年来，关于“复杂性”、“复杂系统”乃至“复杂性科学”的议论在国内外颇为流行。出现了大批讨论“复杂性科学”的专著和文集，召开了许多以“复杂性”为论题的会议。中国的“复杂性热”固然有偏好“新”提法的科学管理人士起了推波助澜的作用,但这也确实反映出科学发展的一种趋势。

自然科学在宇观、宏观和微观三个前沿发展着。探索宇宙演化奥秘和微观世界结构的两个尖端，涉及愈益庞大的投资和设备，往往成为单个国家难以独立支持的项目。美国前几年下马的超级超导对撞机和现仍在巡天的哈勃望远镜是两个实例。当今世界上，有幸直接从事这类研究的科学家数目逐年减少，多数人只能从旁欣赏他们的成果与发现。这两方面的研究结果，有重大的认识论意义，在历史尺度上而不是计日程功地改变着人类的生产方式。与此形成尖锐对比，宏观层次的自然科学，包括广义的物理科学、生命科学、地球与环境科学等等，集中了众多的人力与物力，也同人类的生产和生活更加息息相关。这里的研究对象斑驳陆离、五花八门，有没有共同的理论线索呢？复杂性的刻画看来是一个贯穿了不少领域的课题。然而，这又是一个容易使人望文生义，引发种种伪科学议论的概念。本文试图分析复杂性研究的现状，并陈述笔者的观点。

复杂系统意义下的中医药学及其案例研究——李梢 王永炎 季梁 李衍达

中医整体观、辨证论治体系所具有的系统大规模、开放于环境以及重视相互作用等特点，以及整体、活体、动态的观察方式是其复杂性的来源；

通过对寒、热方剂作用的有关时间序列数据，1607例风湿病疼痛的节律性变化调查，中药方剂的最优配比等案例研究及分析，综合发现：

1.多种非特异性指标的特定组合、节律变动形式是寒热方剂、证候的系统特性之一。
2.同时发现，中药的总体效应不能用每一成分单独作用的线性叠加来表示，中药对复杂性疾病可发挥“多因微效”的综合调节作用。

来源：系统仿真学报2002年第14卷第11期

中医中药的现代化与复杂性研究——董向辉

中医中药是中国的传统瑰宝，然而以往的中西医结合与中医现代化研究一直难以取得真正的进展。这是由于中医中药的指导思想是中国特色的整体观，天人合一，中医理论是一个唯象的功能原理系统，与西方传统的还原论思想是难以协调的。不过，在新世纪和复杂性科学兴起的新形势下，基于东方传统的整体观的中医中药有可能与复杂性研究相互结合，取得新的重大进展。

西方现代医学和生物学沿着还原论的途径走到今天，尤其是人类基因组计划的初步完成，已经取得了重大的成果，但是面临的问题也越来越明显。如果说前10年基因组学的核心是基因组的测序和作图，那么现在以功能基因组学和蛋白质组学为核心的后基因组时代正是中医中药与复杂性科学结合的最好背景。

目前在国内中医中药界，已经有越来越多的人认识到了中医和复杂性科学结合的可能性与希望，我们目前在国家自然科学基金的资助下，正在进行“基于Multi-Agent的中医‘脏腑’关系的研究及其模拟”的课题研究。

脏腑理论是中医理论的重要部分，脏腑关系是总体层次与功能水平上的认识成果，是功能部分远大于实体部分，“脏腑”关系的平衡是阴阳的内部平衡与五行的外部协调，共同创造一个稳定的机能状态。“脏腑”内部的平衡处于不断运动之中。“阴生阳长，阳杀阴藏”就是自控的典范。“脏腑”间平衡是以相生相克来实施 ，相生是促进功能低下脏腑的旺盛，类似于“正反馈”；相克是抑制功能亢进脏腑的偏亢，类似于“负反馈”。如心火亢盛，心阴会起而灭之，肾水也会以“水克火”来抵抗心火，阴阳自动调整成为中医学生命观的重要部分，即“阴平阳秘，精神乃治；阴阳离决，精气乃绝”。由此可见，脏腑关系是中医反映人体这一有自我调节能力的高度复杂系统的基本理论，其科学内涵体现了复杂适应系统（Complex Adaptive System，简称CAS）所具有的基本属性。

“五脏六腑”包含了CAS理论的最基本概念，即它们都是依据外部变化来调整自身的状态，“以平为期”，更好地发挥整体效应，达到“治病防病”的目的。由于生理和病理的特殊相关性，产生了一些各有所属的子系统，表现出具有层次性的内部结构。并且每个元素之间存在气、血、津液、精的交换，具有复杂适应系统中“流”（flow）的特点，因此，复杂适应系统的理论和方法可以应用到脏腑关系的研究中。

为此，我们将运用CAS理论和方法对“脏腑”关系这个中医理论体系的核心问题进行剖析，目的是发展和完善“脏腑”关系的认识并加以模拟，开拓出“脏腑”关系的新科学内涵，指导中医临床实践，同时使CAS理论在中医学中得到应用和验证，丰富其概念和方法。