CalendarSort Blogrolling Ours |
科学研究是一个从谬误走向真理的过程 最先认定“非典型肺炎的病原为衣原体”的科学家、中国疾病预防控制中心病毒学首席研究员、中国工程院院士洪涛对记者说,自己一生中遇到很多挫折,作为科学家,在科学研究上遭遇的大多数是失败,很少遇到成功。为此,他告诫身边的学人,不要气馁,遇到挫折、批评,还要继续走下去。 洪涛从事医学病毒学研究40年,曾主持建立了我国第一个病毒病理和生物医学超微结构实验室,在成人腹泻轮状病毒和出血热病毒方面的研究取得了世界领先成果。今年2月7日开始,他投入非典型肺炎(SARS)病毒研究。随后通过电子显微镜观察到非典病人尸检肺标本上有衣原体,并于2月18日向社会公布。洪涛当时曾要求媒体“要留有20%的余地”,但中央电视台、新华社等权威媒体迅速报道:“非典型肺炎的病原基本可确定为衣原体。”如果病原体确是衣原体,一般呈散发性,患者只需服用红霉素等普通药物即有特效,死亡率也不高。 稍后,香港一家研究机构宣布非典病原体是副粘液病毒。3月25日,美国疾病控制中心和香港大学微生物系宣布,非典病原体来自猪的“冠状病毒”。随后世界多个实验室纷纷宣布找到冠状病毒。4月16日,世界卫生组织正式确认冠状病毒的一个变种是引起非典的病原体。 目前,这场中国医学科研领域最大的公案———衣原体、冠状病毒之争已落下帷幕,洪涛院士的结论被证明是错误的。他对中国青年报记者说,冠状病毒是非典型肺炎的元凶,没有问题,通过基因分析,也证实了这一点。他推测,他观察的非典患者,由于发病后免疫力下降,引发了衣原性继发感染。当时,通过电子显微镜没看到冠状病毒,而分离到了衣原体。他承认电子显微镜的观察结论有局限性,为“一孔之见”。但是,在几例非典病人的标本试验中,衣原体是客观发现,自己“没有造假”。 他说,对于此次挫折,别人有怨言、提出批评,是应该的,非典型肺炎在中国报告较早,但病毒、疫苗研究却落后于国外,确实值得思考。洪涛说,这里有一个学风问题,“很多医学研究者情绪浮躁,包括我们自己”。为此,洪涛常常提醒自己:“不要有浮躁情绪,要冷静!” 他希望科学界实事求是,向社会讲清真实情况。 一些媒体质疑,非典时期,医学研究成果将影响临床实践,人命关天,风险加大,医学研究是否允许“出错”?一位不愿透露姓名的医学界人士告诉记者,科学家的本职就是从事科学研究,科学研究是一个从谬误走向真理的过程,而不必为公共卫生决策负责。科研没有止境,今天认为对的,明天可能就是错的,应该对科学家多一分宽容。 http://www.zaobao.com/special/newspapers/2003/05/dayoo230503.html 16:43, #, By xp |

