这是中国人民大学硕士学位论文 论文题目： （中文）领域本体建设的方法论和工具研究

作 者： （中文名） 袁 媛

以下是部分摘要：下载

在“通用网上知识编辑器及示范主题语义网研究”项目中，我们的目标是建立起一个以经济学、法学的学科资源为例的示范语义网，即通过领域本体的支持，对现有资源加工整理，进行语义标注。因此，我们的本体建设工具有两个明确的任务，一是辅助领域本体的建设，二是辅助文本标注。这两个任务是相辅相成的，利用建设好的本体可以对文本自动标注，自动标注的结果并不一定准确（和本体的规模有关），知识工人对自动标注的结果
进行修正，修正的过程反过来影响本体，使本体不断进化。

在整个系统的体系结构中，领域本体建设工具位于中间层次，它包括文本抽取工具，本体构建工具和文本标注工具，其下是来自于Web等信息源的各种文本。文本抽取工具对格式不规范的原始文本进行加工，本体构建工具支持知识工人协同编辑领域本体，文本标注工具协助他们标注资源，从而生成语义Web中的领域本体和经过标注的文本集，向上为用户提供各种信息服务的API接口。

和其他的本体建设工具相比，我们设计的工具具有如下主要特色：

􀂾 结合原型法，提供一个集文本抽取工具、本体构建工具和文本标注工具为一体的本体建设环境。

􀂾 支持领域本体编辑的协同工作。通过权限控制，每个用户在建设过程中可以充分表达自己的观点，最后由一个相对权威的人来对这个结果进行审批。不同用户通过不同的视图浏览本体。

􀂾 辅助本体建设的进化过程。在文本标注工具中增加本体编辑的接口，知识工人在标注的同时可以对已有本体进行编辑，从而使本体得到进化。

􀂾 支持OWL语言，后台采用数据库存储本体对象。

 􀂾 支持中文的本体建设和文档处理。 在文章的最后，以经济学学科为应用领域，建立了一个初步的本体，并用OWL文件描述，为进一步的实践工作打下基础。

在语语义网研究论坛里发现一篇关于Ontology的一篇好文章：

Ontology理论研究和应用建模——《Ontology研究综述》、w3c Ontology研究组文档以及Jena编程应用总结

以下是文中关于Ontology和语义网比较的部分:

 Ontology和语义网络的联系和区别列表如下：

回顾，半年前曾在语义网研究论坛参与讨论语义网和本体论，但没有深入下去。内容如下：

 sophiebb

目前看了一些关于语义网和本体论方面的资料，但是有个疑问到底本体与语义网之间的关系是怎样的？本体是语义网的一种实现方式吗？

baojie   头衔: 论坛坛主
 
  本体, 是逻辑的一种, 描述概念和概念之间的关系

本体论语言, 是一种描述web上概念和概念之间关系的一种可实用的语言. 它将逻辑定义和关系用一组限定的词汇进行表达, 采用XML的语法以适应web上传输的需要.

语义网是对web的一个扩展, 是要把web上的资源(比如一篇文章里的关键词的含义和主题思想)用本体论语言标注明确其语义, 然后进行基于语义的查询. 所谓基于语义的查询, 也就是一个对本体进行逻辑推理的过程.

语义网的基本战略思想, 就是把已经很成熟的逻辑主义人工智能具体运用在web这个领域; 准确的说, 就是用本体来进行web上的知识表现(knowledge representation).
 
 
  baojie   头衔: 论坛坛主 
  所谓常说的"信息是机器可理解的", 无非是说它是用逻辑语言描述的, 可以进行推理. 逻辑的优势是精确的知识表现(是神经网络等连接主义人工智能目前所办不到), 和在这个基础上的可以保证其正确性的推理. 几种最重要的web应用: 检索, 信息集成, 远程调用(也就是web service), 都依赖这种能力. 所以本体极大的促进了语义网的发展.

语义网可以做逻辑主义能做的事, 但不会有更多的智能 - 除非我们在本体的知识表现能力之外, 扩展其"泛化"的能力(这正是逻辑主义的弱点).   
 
  baojie   头衔: 论坛坛主 
  语义网依赖本体来实现, 目前也没有其他的实现形式.
但是本体还可以用于其他方面, 不仅是语义网
 
  linmi  
 
  语义网提出基于WEB的本体描述语言OWL

语义网没有提供本体建设的方法  
  
  baojie   头衔: 论坛坛主 

   "语义网没有提供本体建设的方法"这个说法太模糊. 本体语言的规范和本体的建设本来就是两个问题. 就好像C++语言的设计和软件工程以及具体的软件开发, 项目管理是两个相关但是不同的问题.

何况目前在语义网界还是很多ontology management, ontology learning方面的工作的.   
 
  linmi  
 
语义网所定义的本体论和人工智能上定义的本提论还是有很大区别别的,最明显的一个说法是语义网希望有一个不需要专家参与建设的本体论,而目前的本体论建设方法好象都离不开专家?
因此,我觉得语义网需要研究本体层如何构建.
 
  baojie   头衔: 论坛坛主 
 
  语义网研究界也没有奢望一个自动建立的本体阿
没见过任何一篇论文有这个企图的  
 
  npu007   
  baojie分析得很透彻！！！

本体更多的应该是语义网的前提，反过来语义网并不是要专门研究本体。

关于本体和Logic，JOHN F。SOWA的经典著作Knowledge Representation的第二章是这样说的：“在逻辑中，存在量词是声明某物存在的符号。但是逻辑本身没有词汇来描述存在的这个东西。本体填补了这个缺陷：它研究存在，所有实体的种类——抽象和具体的——从而满足这个世界”

原文：In Logic, the existential quantifier （存在符号） is a notation for asserting that something exists. But logic itself has no vocabulary for describing the things that exist. Ontology fills that gap: it is the study of existence, of all the kinds of entities--abstract and concrete--that make up the world.