Permanent link to archive for 2/13/03.2003-11-12

全球健康的14个重大挑战

在地球的一边,人们正在饥饿和传染病的泥淖中挣扎;而在地球的另一边,人们却在关心自己是否吃得太多了。在这颗小小的星球上,这些都是真实的画面———真实,但反差十分强烈。10月17日,科学家初步公布了一份对全球健康构成重大挑战的名单。借助于研究和解决这14个重大挑战,科学家希望能够在未来的若干年中借助科学提高全世界———主要是发展中国家———人们的健康水平。

。。。。上个月公布的这份“全球健康重大挑战”的名单,可以说是希尔伯特难题在公共卫生方面的一个新世纪翻版。“世界科学界在过去的一个世纪中对医学进步作出了巨大的贡献,”比尔和美琳达·盖茨基金会全球健康计划的主任克劳斯纳(Richard Klausner)在一份新闻稿中说,“现在是把它的创造性注意力转向解决发展中国家的重大健康问题的时候了。”

。。。。

目标和重大挑战
  ●改进儿童疫苗
  1.开发有效的单剂疫苗,婴儿出生后不久即可服用
  2.准备不需要冷藏的疫苗
  3.发展不需要注射的疫苗接种系统
  ●发明新的疫苗
  4.在模型系统中设计可靠的实验,从而评估活减毒疫苗。
  5.解决如何设计出产生有效的保护性免疫的抗原的问题
  6.了解哪些免疫应答能够提供保护性免疫
  ●控制传播病原体的昆虫
  7.发展一种基因策略,使传播疾病的昆虫种群灭绝或者失去传播能力
  8.发展一种化学策略,使传播疾病的昆虫种群灭绝或者失去传播能力
  ●改善营养以提高健康水平
  9.在一种主要植物品种的基础上开发全系列的营养品
  ●改善对传染病的药物治疗
  10.发现能够使抗药微生物出现的可能性最少的药物和给药系统。
  ●治愈潜伏和慢性传染病
  11.开发能治愈潜伏传染病的疗法
  12.开发能治愈慢性传染病的免疫学手段
  ●在穷国准确而经济地测量疾病和健康状态
  13.发展可以量化评估人口健康状态的技术
  14.发展能够评估个体多种状态和病原体的临床检测技术(Point-of-careTest)

---[南方周末]



21:46, #, By Isaac Mao,
内容分类:中医学习, 课题研究


什么不可以突破?

昨天晚上的课上的讨论时间,我和周祺临时组成了“第十一小组”(哈哈),讨论中医、现代医学的关系,以及中医如何理论突破的问题。话题起源于癌症疫苗,我说西医可以针对癌症的机理研究开发通用的疫苗,ZQ认为中医里面没有“癌症”,只能对症下药,例如肺癌(肺)。但是话题谈到此,就提到了中医理论的局限性,ZQ说中医理论中“气”是核心概念,今天中医研究一直对“气”不能对应现代科学的事物而耿耿于怀。那么,为什么一定要从“气”上去找统一性呢?于是画图(等ZQ整理吧)去分析一种新的隐喻,与其现在就去找两种理论体系的底层结合点(从混沌学和分形中与中医全息理论也许可以倒推出一些关系,不过还为时过早),不如从中医的基础上作一番重新思考。十九世纪末的物理学被爱因斯坦一张嘴就把“以太”从观念范式中彻底清除了,这是颠覆,也是革命和进步。

思辨归思辨,显然我们还不可能提出一个理论来,但是XO腌腊肉,思想杂揉一番又如何?敢于用交叉的思路颠覆传统观念,很可能有全新的境界。就算是斗斗嘴,头脑体操,精神舒爽一下又如何?

我们不可以什么都怀疑,但是批判才能评价而后创新。所以Creative Thinking 是Synthesis,而Critical Thinking 是Evaluation。



11:03, #, By Isaac Mao,
内容分类:中医学习, 课题研究