関、阖、枢”还是“開、阖、枢”?
让我们放下开与关的争论,先看看"阖",从造字结构来看,这个字是由"门","皿",和"去"三个字构成的,因此,我认为,不能把"阖"简单的看成是门,而应该把它看成是进出的一个通道,即能进,也能出,但"去"真好被关在"门"和"皿",这正好与阖的另一个解释"关闭"相同,这样理解的话,如果是"関、阖、枢"就说不通了,我认为,"阖"在这里是关上门,对应的"开"在这里就是指打开的门,"阖"在这里是关上门,"枢"还是门转轴,那么"折开,败枢,开阖而走"就很有道理,门即不能开,也不能关,指的就是气失司.但如果把"阖"理解为是门,把"关"理解为门闩,那就应该是“開、阖、枢”.因此,关键应该在对"阖"字的理解上,不比较认同我的前一个想法,应该是"开".
19:48, #, By 邓佳南
16:34, #, By 邓佳南
在第一章中,要想和原文思路一致,对不少字词的把握能起到关键性的作用,下面就是我对这些字词的一些看法和疑问。
在灵枢 九针十二原中,通过黄帝与岐伯的问答,我们得知了针经的纲纪。
文章以大篇幅比较粗工与上工,旨在告诫行医之人,不但要学会观形,更应学会观神和机,何为神,何为机,应如何观察。“神乎神,客在门”,“机之动,不离其空。”关键就在此,只有知其机道,才能不可挂以发。这也是何时迎之,何时随之的风向标,但“空中之机,清静而微”,如何能“知其往来,要与之期。”文中似乎没有给出明确的回答。这是我个人的一大疑问。但在随后的,对针刺补泻手法的描述上,文中还是交代的很清楚的,如“徐而疾则实,疾而徐则虚。”“泻曰,迎之,迎之意必持内之,放而出之,按而引针,是谓内温,血不得散,气不得出也。”“补曰,随之,随之意若妄之,若行若按,如蚊虻止,如留如还,去如弦绝。”等
灵枢 小针解中解释了九针十二原的很多问题,也补充了很多内容
14:01, #, By 邓佳南

